Présentation

Tous mes articles

1

PAGE D'ACCUEIL. 

2

La conception anti-confessionnelle de la laïcité.

3

La laïcité authentique.

4

L'antimusulmanie c'est tout comme l'antisémitisme.

5

Confusion entretenue entre laïcité et athéisme.

6

L’école dite laïque est sous-entendue anti-confessionnelle.

7

L'ECOLE LAÏQUE AUTHENTIQUE.

8

La laïcité authentique est par essence islamique.

9

L’athéisme n’est qu’un dogme comme les autres.

10

Ce qui est simple dogme pour l’athée est certitude pour le croyant, et vis versa.

11

La laïcité authentique tient compte de tous les dogmes.

12

La laïcité kidnappée et travestie par les intégristes athéistes.

13

Postulats athéistes à revoir.

14

Pour le musulman, raisonner est une recommandation cultuelle.

15

L'islamophobe doute de ses propres convictions.

16

Les idées athéistes pernicieuses à bannir.

17

La liberté de culte selon l'islam.

18

La laïcité face à une crise en matière de convictions philosophiques.

19

L'intégrisme athéiste à séparer de l'Etat.

20

La confusion entretenue par les intégristes athéistes entre laïcité et athéisme.

21

Athée ne signifie pas démocrate.

22

Les mots qui consolident l'Etat athéiste intégriste et ostraciste.

23

"L'Eglise" des intégristes athéistes non séparée de l'Etat.

24

L’athéisme est une religion.

25

La laïcité face à une crise de valeurs en matière de mœurs.

26

Les intégristes athéistes inquisiteurs avérés.

27

Les intégristes athéistes qui s'improvisent muftis pour les théistes.

28

Les intégristes athéistes victimes d’un excès de narcissisme.

29

Le non dit contre l'islam en Europe.

30

Le terrible complexe du teint blanc..

31

Parole de berbère. 1/2

32

Parole de berbère. (la suite 2/2)

33

Les ennemis de la laïcité se trouvent chez les intégristes parmi les athées et parmi les théistes.

34

Controverses antilaïques et injustifiées sur l'islam.

35

Le non dit contre l'islam en Europe.

36

La liberté d'expression (1/3)

37

 La liberté d'expression (2/3)

38

La liberté d'expression (3/3)  

Lundi 29 janvier 2007

Préambule

LA LIBERTE DE CHACUN DE NOUS DEPEND DE L'ATTITUDE D'AUTRUI A SON EGARD. DE CE FAIT TOUTE LIBERTE A POUR LIMITES, ENTRE AUTRES, LA LOI, LES CONVENANCES MORALES ET LE BON SENS COMMUN DU MOMENT. RESTE A SAVOIR SI TOUTES CES LIMITES SONT JUSTES; RAISONNABLES ET RATIONNELLES.  

C’est ainsi qu’à propos de la laïcité en France par exemple, l'historien René Rémond estime que  « Le philosophe a pris la tête d'une nouvelle religion : l'athéisme, dont il voudrait que l'Etat se fasse le propagateur. Une position « aux antipodes de la laïcité »  Source : Article publié dans LE MONDE le 02 Décembre 2005

De ce fait bon nombre d'idées reçues sur bien des sujets qui relèvent de la vie commune entre gens de différentes cultures et diverses convictions religieuses et philosophiques, méritent bien d'être remises en question en vue de promouvoir une coexistence pacifique entre tous les humains. Il s'agit là d'une nécessité qui est devenue plus que jamais urgente. Dans ces pages web, nous verrons ce qu'il en est à mon humble avis, de la laïcité travestie en France, de l'intégrisme athéiste, des droits de l'homme et de la liberté d'expression  sur fond des caricatures blasphématoires.

La laïcité et l'intégrisme athéiste

  • -         La conception athéiste de la laïcité qui prévaut en France.  L’objet social du CAL : "Centre d'Action Laïque" est défini dans son site comme suit :    Objet social Article 4 :  Le CAL a pour objet de défendre et de promouvoir la laïcité en Belgique et en particulier en Wallonie et à Bruxelles.  Par ... 
  • -        la laïcité au sens propre et noble du terme.   Selon la laïcité au sens propre et noble du terme c'est plutôt la liberté de conscience et la liberté de culte tous azimuts, qui doivent prévaloir pour tous et partout dans le monde. La neutralité des pouvoirs publics et leur impartialité ne doivent nullement ...  
  • -        La liberté de culte selon l'islam.  Tout musulman bien digne de ce nom, est si sûr de la rationalité de ses propres convictions religieuses, que n’effleure même pas son esprit la moindre idée d’aller fouiner dans les convictions des autres ou mettre le nez dans leur pratiques religieuses avec un œil inquisiteur ou avoir ...  
  • -        La laïcité authentique est par essence islamique. A part la très restreinte minorité d’extrémistes que l’on trouve dans toute communauté, l’immense majorité des musulmans n’a et ne doit avoir nul problème avec quiconque d’autre dans le monde, l’athée compris, en raison de ses convictions ...  
  • -        La confusion entre laïcité et athéisme.  Le président du CAL : "Centre d'Action Laïque", reconnaît la confusion entretenue entre laïcité et athéisme, quand il m’écrit ceci : « Vous regrettez que la laïcité soit associée à l’athéisme. Il est ... 
  • -        La laïcité kidnappée et travestie par des athées en France. Toujours selon le président du CAL : "Centre d'Action Laïque" : « La laïcité philosophique est une conception de vie, dégagée de tous fondements dogmatiques ou religieux, soit parce que les laïques sont persuadés que ...  
  • -        Les mots qui consolident l'Etat athéiste ostraciste. Quand le président du CAL nous dit : « L’Etat laïc n'est ni religieux, ni anti-religieux. » et quand il ajoute que « Un Etat laïque est neutre par rapport à ces questions. » il y a mille fois lieu de se méfier. Dans les ...  
  • -        Athée ne veut pas dire laïc et laïc ne veut dire non plus athée.  En général, la richesse et le développement sont, partout, de nature à donner le vertige même aux gens les plus sensés, au point qu’ils croient avoir, de ce fait, raison en tout, et se permettent, avec la plus grande arrogance et la non moins ...  
  • -        Athée ne veut pas dire démocrate.Le président du CAL précise que : « La laïcité politique est le patrimoine commun de tous les démocrates qu’ils soient catholiques, protestants, musulmans, juifs, orthodoxes, athées ou agnostiques, croyants ou incroyants… » D’une ...  
  • -        L’athéisme n’est qu’un dogme comme les autres.  Quand le président du CAL : "Centre d'Action Laïque" nous écrit ceci : « La valeur laïque par excellence est le libre examen qui implique non seulement l’affirmation d’un droit, celui de l’absolue liberté de conscience, mais surtout l’affirmation ... 
  • -        Ce qui est simple dogme pour l’athée est certitude pour le croyant, et vis versa.  Nous savons à priori que l’athée ne croit en rien de tout ce qui va suivre. Et c’est toujours son droit le plus strict. Mais une fois de plus et afin de mieux nous comprendre, il lui importe énormément de savoir le fondement de nos convictions religieuses qui méritent le respect ... 
  • -        La laïcité authentique tient compte de tous les dogmes. « Le devoir de ne reconnaître aucun dogme » cité dans la définition du président du CAL : "Centre d'Action Laïque" comme principe laïc, revient alors, non seulement à ne pas reconnaître les seuls cultes théistes qui ...   
  • -        L’athéisme est une religion. Réitérons-le, pour les athées comme pour les théistes, toute attitude vis-à-vis de la question de l’existence de dieu, dans un sens ou dans le sens opposé, est certitude pour les uns et simple dogme pour les autres. Les athées sont de ce fait, ... 
  • -        L'athéisme est une religion à séparer de l'Etat. Afin de bien montrer la bonne place vers laquelle doit se retirer l’athéisme par rapport à la gestion des affaires de l’Etat vraiment laïc, il convient de revenir sur la notion de dogme, évoquée dans les articles précédents. Cette notion est toute relative. ...  
  • -        -  Les athées ont leur "Eglise" pourtant non séparée de l'Etat. Le président du CAL nous dit : « En effet, la séparation de l’Eglise (en réalité de toutes les églises et cultes) de l’Etat est une exigence minimale de toute démocratie. » Mais il ne se rend pas compte que pour nous les théistes, ...    
  • -        L’école laïque en France est sous-entendue athée. Selon la définition de la laïcité qui plait aux athées, cette noble valeur est assimilée sans ambages à l’athéisme. Et avec des cercles comme le CAL : "Centre d'Action Laïque" en Belgique, dit laïc alors qu’il est exclusif pour les ... 
  • -        L’authentique école laïque. La laïcité au sens propre et noble du terme, transcende à la fois toutes les convictions religieuses et toutes les convictions philosophiques. Elle doit se trouver à égales distances au-dessus du théiste et de l’athée. Un authentique cercle laïc, à ma connaissance ... 
  • -        -  Postulats athéistes à revoir.  Quand le président du CAL : "Centre d'Action Laïque" nous écrit qu’il convient de   « …de procéder avec esprit critique à la mise en question des idées reçues, toutes les idées reçues, y compris celles ... 
  • -        -Idées pernicieuses athéistes à bannir. Le président du CAL : "Centre d'Action Laïque" fait bien de nous inviter à : « … procéder avec esprit critique à la mise en question des idées reçues, toutes les idées reçues, y compris celles ancrées en soi, les ... 
  • -        Dans l'islam, raisonner est une recommandation cultuelle. A propos toujours d’idées reçues chez certains athées dont nous nous ressentons et qui méritent subir un sérieux décalaminage, il y a celle qui veut que toute religion ne puisse être que fondée sur de simples conjectures irrationnelles, fruit de la seule imagination. ... 
  • -        Crise en matière de convictions philosophiques.  Tout musulman ou chrétien ou juif ou athée, qui se montre intolérant envers autrui en raison de ses convictions religieuses ou philosophiques, c’est bon signe qu’il vit consciemment ou inconsciemment de graves problèmes avec ses propres convictions.    Le ...  
  • -        L'islamophobe doute de ses propres convictions. La certitude sur la rationalité de l’islam dans l’esprit de l’immense majorité des musulmans est telle que, dans un milieu en majorité non-musulman, ils ne s’inquiètent pas outre mesure pour les convictions religieuses de leurs enfants. Nous en voulons pour ...  
  • -        Une crise de valeurs en matière de mœurs. Le vif débat sur la laïcité cache une crise de valeurs en matière de mœurs, démasquée chez bon nombre d’Européens par l’apparition du port du voile. En effet, ce n’est pas l’éclosion de l’islam qui a déclenché en ... 
  • -        Les athées inquisiteurs. La matière islamique est si substantielle, consistante et vaste au point que sa bibliographie compte des millions d’ouvrages dans toutes les langues du monde et ne cesse de s’étendre. Et pour cela il y a eu toujours et partout dans le monde musulman des universités et des facultés spécialisées ... 
  • -        Les athées qui s'improvisent muftis pour les théistes. Le président du CAL nous écrit ceci : « Au-delà des croyances des uns et des autres, il convient de chercher ce qui nous unit, dans la tolérance. Il ne nous revient absolument pas de dire à un musulman comment vivre l’islam. » Et pourtant ...  
  • -        Les athées victimes d’un excès de narcissisme.  Le président du CAL trop fier de son athéisme nous écrit : « Mais l’objectivité commande cependant de constater qu’à l’intérieur de tous courants religieux, on trouve des hommes et des femmes ouverts à la modernité et défenseurs ... 
  • -        -Les ennemis de la laïcité se trouvent parmi les athées comme parmi les théistes. Le président du CAL nous écrit pour dire : « Il ne faut en tous cas pas se tromper d’ennemi. L’adversaire n’est ni catholique, ni protestant, ni musulman, ni religieux, ni athée. L’ennemi c’est celui qui se sert de la foi des autres pour asseoir son pouvoir. Les ...  
  •  
  • De la liberté d’expression  
  • -        -        La liberté d'expression I (sur fond des caricatures blasphématoires) Il s'agit là d'un intéressant dialogue entre personnes de différentes cultures sur la liberté d'expression.  L’insulte est une forme d’expression.  Ces jours-ci bon nombre des Occidentaux veulent faire croire au reste des habitants de cette planète qu’ils n’ont ... 
  • -        -        La liberté d'expression  II  
  • -        -        La liberté d'expression III   

Des droits de l’homme  

  • -        Le voile qui dévoile une certaine hypocrisie en Europe. Pourquoi ne pas laisser la femme musulmane choisir en toute liberté de paraître comme elle le désire ???
  • -        Un juif libre parce que antisioniste. C’est si triste de vivre toujours avec une partie du genre humain, qui n’a pas froid aux yeux pour trouver de quoi justifier l’injustifiable et défendre l’indéfendable, avec la plus sereine arrogance et la plus insolente impudence. ..  
  • -        Le terrible complexe du teint blanc.. Pour bon nombre d'Occidentaux, n'est toujours vraiment être humain que l'homme blanc.   
  • -        -Qu'est ce qui génère le mépris pour la vie humaine ??? 1/2 Le président du CAL, à bout d’arguments en ce qui concerne le sujet de notre débat, a tenu à faire diversion pour déplacer le débat sur l’islam qui n’a ici nul objet ni nul sens. Il a ainsi tenu à intituler son nouveau message : Islam .  
  • -        -Qu'est ce qui génère un mépris pour la vie humaine ??? La suite 2/2 Qu’en est-il en revanche, des autres envahisseurs de nos terres venus du Nord ? ...  
  •  Par Mustapha HMIMOU 

 

par Mustapha HMIMOU publié dans : PAGE D'ACCUEIL
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Dimanche 28 janvier 2007

     L’objet social du CAL : "Centre d'Action Laïque" est défini dans son site comme suit :   

Objet social
Article 4 : Le CAL a pour objet de défendre et de promouvoir la laïcité en Belgique et en particulier en Wallonie et à Bruxelles.  Par laïcité, il faut entendre 

d’une part

  La volonté de construire une société juste, progressiste et fraternelle, dotée d’institutions publiques impartiales, garante de la dignité de la personne et des droits humains assurant à chacun la liberté de pensée et d'expression, ainsi que l’égalité de tous devant la loi sans distinction de sexe, d’origine, de culture ou de conviction et considérant que les options confessionnelles ou non confessionnelles relèvent exclusivement de la sphère privée des personnes. 

  Et d’autre part :  

 L’élaboration personnelle d’une conception de vie qui se fonde sur l’expérience humaine, à l’exclusion de toute référence confessionnelle, dogmatique ou surnaturelle, qui implique l’adhésion aux valeurs du libre examen, d’émancipation à l’égard de toute forme de conditionnement et aux impératifs de citoyenneté et de justice.

      Et c'est cette "autre part" dans cette définition de la laïcité, qui en fait un programme politique athéiste anti-confessionnel. Le préfixe anti ici, ne signifie pas juste l'opposition, mais plutôt une franche hostilité empreinte de mépris et de haine envers les cultes théistes et leurs adeptes, tout comme le préfixe anti dans antisémitisme contre les juifs. Une telle définition de la laïcité en fait ainsi un programme anti-confessionnel qui n'a rien à envier à l'hideux programme en la matière, qui a prévalu dans le sinistre régime communiste de l'ex-Union Soviétique, athéiste et totalitaire. Et c’est la forte tendance politique de mise en pratique de l'esprit et la lettre d'une telle définition de la laïcité en France qui envenime de nos jours, la vie entre les musulmans d’une part et une partie des Français athées d’autre part. 

    Dans cette définition de la laïcité les athées font allusion à : 

  •   1.     « Des institutions publiques impartiales, garante… à chacun la liberté de pensée et d'expression » sans nulle allusion explicite à la liberté de culte. 
  •   2.     « L’égalité de tous devant la loi sans distinction de sexe, d’origine, de culture ou de conviction » sans mentionner d’une manière franche qu’il s’agit de conviction religieuse. 
  •   3.     « L’élaboration personnelle d’une conception de vie qui se fonde sur l’expérience humaine, à l’exclusion de toute référence confessionnelle, dogmatique ou surnaturelle » (sic) . Quoi de plus franc en matière d'ostracisme anti confessionnel ??? 
  •   4.     « Considérant que les options confessionnelles ou non confessionnelles relèvent exclusivement de la sphère privée des personnes » alors que selon le point 3 qui précède, ce sont plutôt les seules options non-confessionnelles qu’ils veulent qu’elles relèvent de la sphère publique. 

     Selon ces quatre points, il convient de dire alors que dans une telle laïcité, il ne fait pas bon de vivre ni juif ni chrétien ni musulman. N’y est donc citoyen à part entière que l’athée. Le théiste de n’importe quel culte, y est de facto un citoyen de seconde zone. Une telle laïcité n’est de ce fait bonne que pour une communauté exclusivement athée qui, quand elle se trouve, elle doit se ménager une place sur une autre planète, sans jamais nul contact avec la planète terre qui regorge et regorgera toujours de théistes. 

     Selon ce franc parti pris pour le seul athéisme contre toute confession théiste, les athées ont réussi dans cette définition de la laïcité, la curieuse prouesse de réunir la chose et son contraire. Cela ressemble au fameux proverbe marocain qui dit : « Monte manger des figues ; descends qui te l’a permis ? » Ils disent que d’une part, les institutions publiques doivent être garantes entre autres de la liberté de pensée et d’expression. Or la liberté de pensée doit sous-entendre la liberté de conscience et de culte qu’ils escamotent sciemment dans leur conception anti-confessionnelle de la laïcité. Et la liberté d’expression doit impliquer ipso facto pour le citoyen théiste, la liberté de la pratique de son culte, sans nulle limite ni de temps ni d’espace. Il s’agit d’une liberté de la pratique du culte tous azimuts, aussi bien dans la sphère privée que dans la sphère publique. Cela n’a d’ailleurs jamais dérangé personne en Inde, la plus grande démocratie au monde et le pays laïc par excellence sur cette terre. En matière de laïcité et de vie commune civilisée, ces athées de l'Europe ont d’édifiantes leçons à apprendre de bon nombre de pays du tiers monde. 

     Et d’autre part dans cette conception anti-confessionnelle de la laïcité, reproduite ci-haut, ces athées s’octroient allègrement le droit, d’imposez au citoyen théiste « L’élaboration personnelle d’une conception de vie qui se fonde sur la seule expérience humaine, à l’exclusion de toute référence confessionnelle, dogmatique ou surnaturelle » De quel droit dans certains pays en Occident, l’athée s’estime supérieur à son concitoyen théiste, pour lui dicter sa manière de concevoir la laïcité et la manière de concevoir la vie commune dans la sphère publique ? Non seulement il lui dénie ainsi son droit à la liberté de pensée et d’expression, soit la liberté de conscience et de culte et la liberté de pratique de son culte, mais il lui impose en lieu et place sa seule conception athée de la vie. 

     Et ils se contredisent dans leur conception anti-confessionnelle de la laïcité, quand ils avancent  « que les options confessionnelles ou non confessionnelles relèvent exclusivement de la sphère privée des personnes » Or il convient de signaler que « L’élaboration personnelle d’une conception de vie qui se fonde sur la seule expérience humaine, à l’exclusion de toute référence confessionnelle, dogmatique ou surnaturelle » est bel et bien l’option non confessionnelle, propre à l’athée. Et ils tiennent pourtant à ce qu’elle seule, relève de la sphère publique, et à l’imposer ainsi au citoyen théiste qui a lui, une option confessionnelle contraire, qu’il doit, selon le dictat des athées, cloîtrer dans sa sphère privée. 

    Vouloir imposer aux théistes dans cette conception anti-confessionnelle de la laïcité « que les options confessionnelles ou non confessionnelles relèvent exclusivement de la sphère privée des personnes » doit aussi impliquer en toute logique la destruction de tous les lieux de culte, qui se manifestent dans la sphère publique d’une manière ostentatoire et peut être avec trop d’arrogance pour le goût des athées anti-confessionnels. Et pourquoi pas, pour faire bonne mesure à l’instar du bloc communiste, ne pas convertir alors ces églises, ces synagogues et ces mosquées, en théâtres ou en musées ou en tout autre lieu d’utilité publique qui n’aient nulle connotation religieuse ? Imaginons un peu, où peuvent mener en toute logique un tel programme politique anti-confessionnel, que les athées tiennent à présenter comme laïcité. Et que faire alors dans ce programme des fêtes, qui pour la plupart sont religieuses, et les congés corollaires ? Que faire en plus des prénoms des citoyens qui relèvent de la sphère publique et dont bon nombre sont de connotation religieuse, du fait qu’ils rappellent ceux de nombreux prophètes bibliques ? 

     Imposer aux croyants de tout culte, et au nom de la laïcité : « l'élaboration personnelle d'une conception de vie qui se fonde sur l'expérience humaine, à l'exclusion de toute référence confessionnelle » consiste à imposer le dogme athée aux croyants. Cela n’a rien à envier au fascisme athéiste, qui a prévalu dans le régime soviétique totalitaire et qui prévaut toujours dans certains régimes communistes. 

      N’est-ce pas au no