L'illustre historien et académicien René Rémond estime que « Le philosophe a pris la tête d'une nouvelle religion :
l'athéisme, dont il voudrait que l'Etat se fasse le propagateur. Une position « aux antipodes de la laïcité »
Source : Article publié dans LE MONDE le 02 Décembre 2005
La matière islamique est si substantielle, consistante et vaste au point que sa bibliographie compte des millions d’ouvrages dans toutes les langues du monde et ne cesse de s’étendre. Et pour cela il y a eu toujours et partout dans le monde musulman des universités et des facultés spécialisées pour l’enseignement et le développement des sciences de l’islam.
C'est ainsi que l’islam est vécu par le fidèle seconde par seconde. Il concerne presque tous les domaines et tous les aspects de sa vie. Il régit la vie du musulman de la naissance et bien avant, jusqu’à la mort et bien après. C’est ainsi que le fidèle a toujours le souci de savoir s’il l’acte qu’il accomplit à tout moment de sa vie, est conforme ou non avec l’éthique et le code islamiques. Il est toujours soucieux de bien faire et de savoir si ce qu’il compte faire relève de l’une ou l’autre de ces cinq catégories à savoir :
1. le devoir
2. le recommandé
3. l’interdit
4. le déconseillé
5. le permis,
Sachant toutefois que le permis est la règle alors que les quatre autres catégories ne constituent que des exceptions assez limitées en nombre.
Selon les mêmes règles de la bienséance islamique, je suis ici-même cultuellement soucieux de dialoguer avec les non musulmans de la meilleure manière. Et ce souci me coûte la peine de revoir mon texte plusieurs fois afin de le bien polir et le bien astiquer avant de l’éditer sur ma page personnelle. J’essaie d’y communiquer mon point de vue sans nul propos désobligeant ou de nature à froisser par inadvertance la dignité de quiconque.
Tous les rites cultuels dans l’islam sont codifiés au point que les ablutions ou la prière ou le jeûne ou le pèlerinage, peuvent être jugés par le fidèle lui-même, accomplis d’une manière invalide et qui par souci de bien faire s’astreint à les refaire ou les réparer selon des procédures biens précises. Je sais que tout cela le non musulman n’en a cure. Il peut même considérer que ce ne sont là que de simples aliénations superflues qui n’ont nulle raison d’exister, et c’est son droit le plus strict. Mais je prends la peine de lui en faire part juste pour lui signifier ceci : Le musulman a assez de quoi s’occuper dans sa propre religion pour ne pas avoir ni le temps ni l’insolence ni l’impudence d’aller fouiner en inquisiteur dans les religions des autres ou juger les autres ou s’amuser à discréditer les cultes des autres ou vilipender et fustiger les autres.
En est-il de même des athées par exemple ??? Dans la plupart des sites athées dit fallacieusement laïc, il n’est question en grande partie que de l’islam et ses prétendus travers en dehors des autres cultes, sans rien de consistant ni d’instructif ni d’édifiant sur l’athéisme lui-même. Le novice qui les ouvre par curiosité pour s’informer sur l’athéisme signalé toujours fallacieusement laïcité, non seulement ne trouve rien de probant sur le dogme niant l’existence de dieu, mais se trouve ipso facto monté contre l’islam. C’est à croire que pour être un bon athée il suffit d’être anti-musulman et anti-islamique. Et c’est vraiment dommage.
De ce fait, bon nombre des visiteurs de ces sites athées, ont été dirigés sur les sites islamiques grâce justement aux invectives anti-islamiques qui y pullulent. Sans vraiment le vouloir, ils se sont trouvés ainsi orientés pour aller boire à la source et en avoir le cœur net. Et à la source, ces néophytes s’étonnent souvent sinon toujours, de voir que les assertions véreuses contre l’islam et les musulmans lus dans certains sites dits laïcs pour ne pas dire athées, sont contraires à la vérité.
L’athéisme est-il si exsangue et sans nulle substance propre ??? Est-il une coquille si creuse et si vide ??? Est-il si désolant que pour y retenir ses adeptes et avoir de nouvelles recrues ne trouve que l’invective contre l’islam et contre les musulmans afin de les empêcher d’aller s’enquérir de la vérité sur ce culte ??? Est-ce enfin, cela la noble mission de l’authentique laïcité que les athées prétendent être les plus grands sinon les uniques défenseurs ??? La laïcité est-elle censée inciter à la haine contre les musulmans et attiser le mépris de leur culte ??? Est-elle censée favoriser une atmosphère belliqueuse entre les différentes communautés religieuses et philosophiques ou plutôt favoriser entre elles une atmosphère de cohabitation et de coexistences pacifiques ???
Nous vouons le plus grand respect aux athées et nous reconnaissons leur droit tout naturel à leurs convictions philosophiques qui sont bien sûr contraires à tout théisme. Mais ils doivent nous vouer le même respect et nous reconnaître le même droit à la différence en matière de convictions religieuses.
Par Mustapha HMIMOU
Commentaires